Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: Samsung превзошел Qualcomm?

Snapdragon 8 Gen 1 был выпущен в прошлом году, и мы опубликовали обширное сравнение Snapdragon 8 Gen 1 и A15 Bionic, чтобы выяснить, сможет ли Qualcomm победить Apple в игре с кремнием. Теперь Samsung недавно выпустила собственный чипсет Exynos 2200, который поставляется с новым графическим процессором Xclipse 920 на базе AMD RDNA 2, и он попал в заголовки новостей с выпуском флагманской серии Galaxy S22. Итак, чтобы выяснить, есть ли у нас победитель в мире Android, сегодня мы провели сравнение между Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1. Мы сравнили эти два набора микросхем на основе процессора, графического процессора, интернет-провайдера и других характеристик, чтобы увидеть если Samsung свергнет Qualcomm в войне чипсетов. На этой ноте давайте сравним Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1 и выясним победителя.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: подробное сравнение (2022 г.)

В этом подробном сравнении мы обсудили архитектуру ЦП, результаты тестов Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1, сравнение графического процессора AMD Xclipse 920 с графическим процессором Adreno и многое другое. Разверните таблицу ниже и перейдите в любой нужный раздел.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: технические характеристики

Прежде чем мы углубимся в сравнение, взгляните на характеристики Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1.

Процессор Exynos 2200Snapdragon 8 Gen 1Восьмиядерный процессор, построенный на базе ARMv9Восьмиядерный процессор Kryo, построенный на базе процессорных ядер ARMv91x 2,80 ГГц (Cortex-X2)
3x 2,52 ГГц (Cortex-A710)
4x 1,82 ГГц (Cortex-A510)
[Via Geekbench]1x 3,0 ГГц (Cortex-X2)
3x 2,5 ГГц (Cortex A710)
4x 1,8 ГГц (Cortex A510) Технологический процесс4-нм GPU Samsung EUVГрафический процессор Samsung 4-нм EUVГрафический процессор Samsung Xclipse 920Графический процессор Adreno; Snapdragon Elite Gaming Display4K с частотой 120 Гц и QHD+ с частотой 144 Гц4K с частотой 60 Гц, QHD+ с частотой 144 Гц Машинное обучение и AIAI Engine с двухъядерным NPU и DSP7-го поколения AI Engine; Концентратор датчиков 3-го поколения; 27TOPS ISP18-битный ISP, разработанный Samsung; Возможности камеры Snapdragon Sight До 200 МП в режиме одной камеры, одиночная камера 108 МП при 30 кадрах в секунду, двойная камера 64 МП + 32 МП при 30 кадрах в секунду 3,2 гигапикселя в секунду, 240 фотографий 12 МП за одну секунду Возможности видеоДекодирование до 8K: 60 кадров в секунду с
10-битный HEVC(H.265), 30 кадров в секунду с
10-битный VP9, ​​AV1
Кодирование до 8K: 30 кадров в секунду с
10-бит HEVC(H.265), VP98K HDR, 18-бит RAW
Выделенный модем Bokeh Engine Встроенный модем Exynos 5G
Пиковая загрузка 7,35 Гбит/с
Пиковая загрузка 3,67 Гбит/сX65 5G Modem-RF
Пиковая скорость загрузки до 10 Гбит/с Поддержка Wi-FiWi-Fi 6 и Wi-Fi 6EWi-Fi 6 и Wi-Fi 6E BluetoothBluetooth 5.2Bluetooth 5.2, LE

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: ЦП

Начнем с конструкции ЦП: Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1 идентичны с точки зрения архитектуры ЦП, выбора ядра и процесса изготовления. Exynos 2200 оснащен восьмиядерным процессором, созданным на основе собственного 4-нанометрового техпроцесса Samsung EUV, и использует преимущества новой архитектуры ARM ARMv9.

Чипсет Exynos 2200 включает в себя мощное ядро ​​Cortex-X2, три ядра Cortex-A710 и четыре маломощных ядра Cortex-A510. Частота ядра не указана Samsung, но недавняя Список Geekbench раскрыл частоты Exynos 2200. Согласно списку, ядро ​​Cortex-X2 работает на частоте 2,80 ГГц, Cortex-A710 — на частоте 2,52 ГГц, а Cortex-A510 — на частоте 1,82 ГГц. Все эти ядра разработаны ARM и являются преемниками Cortex-X1, A78 и A55.

Говоря о Snapdragon 8 Gen 1, он также производится литейным заводом Samsung по тому же 4-нм техпроцессу EUV. Он также использует новую микроархитектуру ARMv9. Выбор ядра такой же, как у Exynos 2200: одно ядро ​​Cortex-X2 с тактовой частотой 3,0 ГГц (немного выше, чем у Exynos 2200); три ядра Cortex-A710 работают на частоте 2,5 ГГц, а четыре ядра Cortex-A510 — на частоте 1,8 ГГц.

Судя по спецификациям, производительность процессоров Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1 будет очень схожей, и обе компании не сделали ничего радикального.

ARM рекламировала, что Cortex-X2 обеспечит повышение производительности на 16% по сравнению с X1, а A710 и A510 получили скачок производительности на 10% и 35% соответственно по сравнению со своими предшественниками. Сказав это, мы не увидели общего значительного скачка производительности в Snapdragon 8 Gen 1, и похоже, что Exynos 2200 также может похвастаться таким же уровнем производительности.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: GPU

Как мы заметили тенденцию, большинство интересных изменений сейчас происходит в сегменте графических процессоров. Exynos 2200 оснащен давно известным графическим процессором Xclipse 920 на базе AMD RDNA 2, который наделал много шума, но давайте посмотрим, сможет ли он превзойти новый графический процессор Adreno на Snapdragon 8 Gen 1. ГПУ. Но из утечек на данный момент кажется, что Samsung использует 3 процессора рабочей группы (или 6 вычислительных блоков) для своего графического процессора.

Удивительно то, что в вычислительном тесте Geekbench OpenCL веб-сайт сообщает, что максимальная частота графического процессора Xclipse составляет 555 МГц, что шокирующе мало. Это может быть ошибка в отчетах, но мы ничего не слышали от Samsung о тактовой частоте графического процессора, чтобы получить столь необходимую ясность. Samsung заявляет, что ее графический процессор может управлять дисплеем 4K с частотой 120 Гц и дисплеем QHD+ с частотой 144 Гц, что довольно хорошо.

Переходя к Snapdragon 8 Gen 1, он поставляется с новым графическим процессором Adreno с поддержкой Snapdragon Elite Gaming. Он может управлять дисплеем QHD+ с частотой 144 Гц и дисплеем 4K с частотой 60 Гц. Здесь графический процессор Samsung Xclipse 920 опережает графический процессор Adreno. Говоря о некоторых графически интенсивных тестах, Exynos 2200 набрал 109 кадров в секунду в тесте GFXBench Aztec Ruins (Normal), а Snapdragon 8 Gen 1 оказался намного выше с 143 кадрами в секунду.

Однако в тесте Geekbench OpenCL Exynos 2200 набрал 9143 балла, тогда как графический процессор Adreno набрал всего 6050 баллов. В тесте API Vulkan графический процессор Xclipse 920 (9143) превзошел графический процессор Adreno (7285).

Как видно из результатов тестов, мы не можем прийти к однозначному выводу, какой GPU лучше. Но мы можем с уверенностью сказать, что графический процессор AMD Xclipse 920 на Exynos 2200 обладает мощным преимуществом. Нам нужно дождаться реальных игровых тестов, чтобы определить, какой из них обеспечивает лучшее управление температурой при устойчивой игровой производительности.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: контрольные цифры

Чтобы убедиться в улучшении производительности процессора, давайте взглянем на результаты тестов Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1. В утечке Список Geekbench, Exynos 2200 набрал 1164 балла в одноядерном тесте и 3576 баллов в многоядерном тесте. Для сравнения, мы протестировали SoC Snapdragon 8 Gen 1 на флагманском Xiaomi 12 Pro, и оценка Geekbench составила около 1165 и 3664 в одноядерных и многоядерных тестах соответственно. Но имейте в виду, что мы столкнулись с проблемами дросселирования на Xiaomi 12 Pro.

Exynos 2200 Оценка Geekbench

Из того, что мы можем оценить, кажется, что процессор Snapdragon 8 Gen 1 немного лучше, чем Exynos 2200. Exynos 2200 может быть неэффективным, потому что Samsung хочет избежать проблем с дросселированием и перегревом, наблюдаемых на телефонах Snapdragon 8 Gen 1. Я думаю, что Samsung снизила тактовую частоту, чтобы обеспечить плавную работу без ущерба для времени автономной работы.

В тесте AnTuTu 9, в котором также учитывается GPU, Samsung Exynos 2200 набрал 965 874 балла, тогда как Snapdragon 8 Gen 1 набрал 969 966 баллов. И, как я упоминал выше, Exynos 2200 достигает 109 кадров в секунду в тесте GFXBench Aztec Ruins (Normal), тогда как Snapdragon 8 Gen 1 набирает 143 кадра в секунду.

Подводя итог, можно сказать, что в части ЦП оба набора микросхем находятся на одном уровне, но нам также необходимо учитывать тепловые характеристики. Что касается графического процессора, новый графический процессор Samsung Xclipse 920 кажется лучше, чем графический процессор Andreno на Snapdragon 8 Gen 1. Но только после тестирования тепловых характеристик и интенсивных игр мы можем вынести окончательный вердикт.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: интернет-провайдер

Exynos 2200 оснащен новым интернет-провайдером, разработанным Samsung. Он может снимать фотографии с разрешением до 200 МП в режиме одной камеры и снимать видео с разрешением до 108 МП со скоростью 30 кадров в секунду. В конфигурации с двумя камерами он может одновременно снимать 64-мегапиксельные фотографии и 32-мегапиксельные видеоролики со скоростью 30 кадров в секунду. Говоря о возможностях видеосъемки, ISP на Exynos 2200 способен записывать видео 8K со скоростью 30 кадров в секунду и видео 4K со скоростью 120 кадров в секунду с поддержкой HDR10 и HDR10+.

С другой стороны, процессор изображений на Snapdragon 8 Gen 1 оснащен недавно разработанным 18-битным интернет-провайдером, который поддерживает Snapdragon Sight. Основываясь на своей архитектуре с тремя провайдерами, провайдер может захватывать 3,2 гигапикселя в секунду. Он также может записывать видео в формате 8K HDR со скоростью 30 кадров в секунду и одновременно снимать изображения с разрешением 64 МП. Помимо этого, Snapdragon предлагает множество функций, таких как движок Bokeh, возможность снимать 18-битные кадры в формате RAW, распознавание лиц на основе искусственного интеллекта и многое другое.

В целом, я бы сказал, что оба интернет-провайдера способны, и от OEM-производителей будет зависеть использование всех технологий, чтобы предложить отличные возможности камеры. Что касается Samsung, мы уже знаем, что он отлично справляется с камерами, поскольку контролирует как интернет-провайдера, так и его программный стек.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: AI и ML

Что касается производительности AI и ML, Exynos 2200 оснащен специальным механизмом AI с двухъядерным NPU (нейронный процессор) и DSP (процессор цифровых сигналов). Samsung заявляет, что его производительность искусственного интеллекта в 2 раза выше, чем у его предшественника, Exynos 2100. Кроме того, утверждается, что чипсет Exynos 2200 обеспечивает «гораздо более высокую точность благодаря поддержке FP16 (16-бит с плавающей запятой) в дополнение к энергоэффективному INT8 (8-бит целое число) и INT16“.

Что касается Qualcomm, Snapdragon 8 Gen 1 оснащен новейшим AI Engine 7-го поколения, который может выполнять 27 триллионов операций в секунду (TOPS). Он также включает в себя Sensing Hub 3-го поколения для мгновенного захвата голоса, шумоподавления и т. д. Что касается цифр, Qualcomm утверждает, что AI Engine 7-го поколения в 4 раза мощнее, чем Snapdragon 888. Сравнение Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 888.

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 1: модем и беспроводное подключение

Наконец, поговорим о возможностях подключения, доступных на обоих чипсетах. Exynos 2200 имеет встроенный модем 5G, который может достигать скорости загрузки до 7,35 Гбит/с и максимальной скорости загрузки 3,67 Гбит/с. Он поддерживает диапазоны mmWave и ниже 6 ГГц 5G с поддержкой агрегации несущих. Samsung также разработала новую технологию, которая позволяет модему повышать скорость до 10 Гбит/с за счет использования диапазонов 4G и 5G. Что касается беспроводной связи, Exynos 2200 оснащен Wi-Fi 6, 6E и Bluetooth 5.2.

Переходя к модему на Snapdragon 8 Gen 1, он поставляется со встроенным модемом Snapdragon X65 5G, который обеспечивает скорость загрузки до 10 Гбит/с. Он также поддерживает диапазоны mmWave премиум-класса и среднего уровня ниже 6 ГГц 5G. Кроме того, Snapdragon 8 Gen 1 поставляется с подсистемой FastConnect Subsystem 6900, которая обеспечивает поддержку Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Не забывайте, что Qualcomm ввела поддержку Bluetooth LE для маломощного потребления Bluetooth и может предложить поддержку звука без потерь CD-качества через Bluetooth. Что касается модема и беспроводной связи, последний флагманский чипсет Qualcomm имеет преимущество перед Exynos 2200 от Samsung.

Кто победит: Exynos 2200 или Snapdragon 8 Gen 1?

Итак, это было наше подробное сравнение между Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1. За исключением графического процессора, оба процессора находятся на одном уровне и предлагают пользователям одинаковые возможности. Я с нетерпением жду возможности протестировать, как Samsung оптимизировала управление температурным режимом графического процессора на Exynos 2200, поскольку он поставляется с новым графическим процессором на базе AMD. Впрочем, это все от нас. Если вы хотите узнать, кто побеждает в сравнении Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000, следуйте нашей статье по ссылке. И если у вас есть какие-либо вопросы, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже.