Что такое РДНА 3? Объяснение будущего конкурента Ады Лавлейс от AMD

Графические процессоры NVIDIA Ada Lovelace невероятно мощные. RTX 4090 и RTX 4080 обладают удивительными улучшениями по сравнению со своими предшественниками, RTX 3090 и RTX 3080. Но, конечно же, AMD не сидит сложа руки и просто позволяет NVIDIA победить. Вместо этого компания быстро хлопает в ладоши новой архитектурой RDNA 3, преемницей RDNA 2 и архитектурой, используемой лучшими графическими процессорами AMD на сегодняшний день.

Но что именно нового в RDNA 3? И что еще более важно, стоит ли покупать графический процессор RDNA 3?

1. Улучшенный 5-нм техпроцесс

По сравнению с RDNA 2, RDNA3 будет уделять большое внимание повышению не только производительности, но и эффективности, для чего у AMD есть две стратегии. Первый из них наиболее очевиден: более эффективный процесс.

В то время как графические процессоры RDNA 2 были изготовлены по 7-нм техпроцессу TSMC, новая архитектура RDNA 3 вместо этого дебютирует на 5-нм техпроцессе. Это тот же процесс, который используется в графических процессорах NVIDIA RTX 4000 и собственных чипсетах AMD Ryzen серии 7000. Производство микросхем меньшего размера важно, но, по сути, использование более эффективного современного процесса позволяет производителям микросхем экономить деньги, а процессоры работать быстрее и энергоэффективнее.

5-нм чипы присутствуют в экосистеме смартфонов уже много лет, и если вы посмотрите на смартфоны 2022 года, многие из них будут поставляться с 4-нм SoC. Эти новые графические процессоры и процессоры, в том числе графические процессоры RDNA 3, представляют собой первое появление 5-нм техпроцесса на ПК и закладывают основу для следующего шага вниз — возможно, 3-нм — через пару лет.

Усадочные штампы важны для инноваций. Но хотя уменьшение размера кристалла важно, это не единственная карта, которую AMD разыгрывает с новым поколением графических процессоров.

2. Совершенно новый дизайн чипсета

Настоящим изменением, которое, вероятно, вас заинтересует, является введение новой конструкции чипсета для графического процессора. Чиплеты были одной из основных причин, почему чипы AMD Ryzen работали так хорошо и даже сумели обогнать Intel на пике своего развития.

По сути, дизайн чиплета в значительной степени состоит из нескольких отдельных кристаллов в одном корпусе, работающих вместе, а не из одного кристалла с большим количеством транзисторов. Почему лучше их разбросать, чем собрать все вместе? Закон Мура гласит, что количество транзисторов в интегральной схеме удваивается каждые два года. Но становится все труднее втиснуть все больше и больше транзисторов в один корпус, что, в свою очередь, приводит к снижению производительности. В этом отношении чиплеты полезны.

С чиплетами вы можете продолжать добавлять транзисторы, не опасаясь снижения производительности. В конце концов, при производстве чипа гораздо проще, не говоря уже о том, что лучше для всех, выбросить бракованный чиплет, чем выбросить целый бракованный монолитный корпус процессора.

Благодаря Ryzen некоторое время процессоры имели дизайн чиплетов, но им еще предстояло пробиться в пространство графических процессоров. С RDNA 3 ситуация меняется: по крайней мере, некоторые пакеты графических процессоров, как подтверждено, поставляются с конструкцией чиплета, а не с монолитной конструкцией кристалла. Это может дать преимущества как в производительности, так и в эффективности, поскольку AMD утверждает, что RDNA 3 обеспечивает на 50% лучшую производительность на ватт, чем предыдущее поколение.

3. Бесконечный кэш следующего поколения

Самым большим улучшением графических процессоров RDNA 2 стало введение Infinity Cache, и AMD заявила, что он отвечает за большую часть игровых достижений этого поколения. RDNA 3 будет поставляться не только с Infinity Cache, но и с версией «следующего поколения», которая еще больше поднимет планку.

Infinity Cache — это, по сути, уровень кэш-памяти, который выполняет ту же роль, что и кэш-память L3 в ЦП. В отличие от процессоров, графические карты обычно не имеют кэш-памяти L3, и обычно у нас есть только L0, L1 и L2. AMD берет пример со своих процессоров и добавляет большой внутренний кеш, к которому может получить доступ GPU.

Пока неясно, чем этот Infinity Cache «следующего поколения» будет лучше того, что мы имеем сейчас на графических процессорах AMD. Ходят слухи, что AMD может внедрить свою технологию 3D-кэширования в Infinity Cache. 3D-кеш творит чудеса с производительностью ЦП в играх, поскольку Ryzen 7 5800X3D даже лучше, чем изначально думала AMD, и работает лучше в играх, чем чипы Ryzen 7000, поэтому, если мы увидим 3D-кэш на графических процессорах AMD, нас может ожидать хороший удар. в производительности. Другие улучшения также могут быть внесены в такие вещи, как пропускная способность, чтобы улучшить связь между кешем и самим графическим процессором.

Стоит ли покупать графический процессор RDNA 3?

Мы не сможем ответить на этот вопрос, пока AMD наконец не выпустит свои новые графические процессоры. Конечно, мы видим улучшения, но большая часть того, что мы подробно описали в этом посте, основана на утечках и слухах. Конечно, это не займет много времени, пока мы не узнаем, поскольку AMD готовится объявить о своих новых графических процессорах, которые, вероятно, будут выпущены в ноябре 2022 года.

Однако сейчас мы можем только догадываться. Похоже, что все эти улучшения будут означать, что у новых графических процессоров Radeon будет достаточно мощности, чтобы противостоять или, возможно, даже превзойти графические процессоры NVIDIA RTX 4000, но опять же, только реальное тестирование сможет объяснить всю историю.

Сначала архитектура RDNA 3 будет доступна для игровых графических процессоров, а в будущем она наверняка появится и для гибридных процессоров и встроенной графики. RDNA 2 даже добралась до смартфонов благодаря мобильному графическому процессору Samsung Xclipse 920, который используется в чипсетах Exynos 2200, которые используются в смартфонах Samsung Galaxy S22 в Европе. Он также использовался на таких консолях, как Xbox Series X и PlayStation 5. Кто знает? Возможно, RDNA 3 тоже сделает это широко.

Не забывайте, что на этот раз речь идет не только о противостоянии Intel и NVIDIA. Графические процессоры Intel Arc также приближаются к выпуску, и хотя они будут обеспечивать производительность, аналогичную существующим графическим процессорам серии NVIDIA 3000 и AMD 6000, это еще один вариант графического процессора для геймеров.

Конкуренты NVIDIA не отступают

Конкуренция жива и здорова, и если у NVIDIA есть большие орудия, то и у AMD тоже есть свои собственные большие орудия. Новые графические процессоры RDNA 3 выглядят великолепно, и нам не терпится узнать о них больше.