Snapdragon 865 против Dimensity 1000: Война чипсетов 5G

Qualcomm и MediaTek были давними конкурентами в кремниевой промышленности, и теперь они все готовы поставить свои флагманские чипы друг против друга.

В течение последних нескольких лет MediaTek был пойман на цепочке исков о нарушении патентных прав. Тем не менее, запрет был снят, так что компания находится на стадии запуска и недавно анонсировала свой флагманский процессор Dimensity 1000 с интегрированным 5G.

Итак, в этой статье мы представим вам подробное сравнение между последним Snapdragon 865 от Qualcomm и Dimenity 1000 от MediaTek.

Игра чисел: Snapdragon 865 против Dimensity 1000

Прежде чем двигаться дальше, ознакомьтесь со спецификацией, чтобы получить общее представление об обоих наборах микросхем.

Битва кремниевых царей: Snapdragon 865 против Dimensity 1000

Здесь мы детализировали наш анализ, используя множество ключевых факторов, таких как результаты тестов, официальные данные, предоставленные компаниями, доступность 5G и многое другое.

Кроме того, мы также попытались объяснить некоторые сложности проектирования SoC, чтобы вы получили детальное представление об обоих процессорах. И в случае, если вы хотите узнать, как Snapdragon 865 ведет себя по отношению к своим предшественникам (855+ и 855) и Apple A13 Bionic, перейдите по соответствующим ссылкам.

Как упомянуто в спецификации, оба чипсета поставляются с восемью ядрами, но имеют немного другой профиль конфигурации. Snapdragon 865 использует свою БОЛЬШУЮ-маленькую архитектуру, имеющую одно ядро ​​A77 с максимальной тактовой частотой, три ядра A77 с тактовой частотой чуть меньшей скорости и четыре энергоэффективных ядра A55 на базовой частоте. С другой стороны, MediaTek использует четыре высокопроизводительных ядра A77 и четыре энергосберегающих ядра A55 с максимальной тактовой частотой до 2,6 ГГц. Как это перевести на эталонные результаты и производительность?

Что ж, MediaTek Dimensity набрал колоссальные 511 363 балла по тесту AnTuTu v8.

На данный момент мы не видели оценки AnTuTu для устройства 865 для сравнения, но если мы возьмем SoC последнего поколения 855+, он был уже близок к 500 000 на AnTuTu v8. Таким образом, согласно Qualcomm, при увеличении производительности Snapdragon 865 на 25%, результат должен легко пересекать позиции Dimensity 1000. В общем, процессор на Snapdragon 865 будет лучше, чем Dimensity 1000, но SoC от MediaTek тоже не дурак.

В этом году с Snapdragon 865 Qualcomm отлично справился со своим графическим процессором Adreno 650. Компания утверждает, что у нее есть 25% -ое снижение производительности, и самое приятное то, что GPU потребляет на 35% меньше энергии, чем его предшественник. Это отличная разработка для Qualcomm. Кроме того, есть множество функций, таких как Adreno HDR Fast Blend, обновление драйверов из Play Store, игровой процесс Elite Gaming, поддержка дисплея 144 Гц и многое другое.

Теперь переходим к MediaTek Dimensity 1000, он использует обновленный графический процессор Mali-G77 от ARM. Графический процессор имеет функцию HyperEngine 2.0, которая предназначена для уменьшения задержки при выполнении задач с интенсивным использованием графики и для обеспечения плавного игрового процесса.

И есть также поддержка дисплеев до 120 Гц. Тем не менее, графические процессоры Mali не имеют лучшей репутации, когда речь идет о производительности графики и эффективности батареи. Тем не менее, мы постепенно видим улучшения в этой области.

Если вы рассматриваете Redmi Note 8 Pro, который поставляется с Mali-G76 (пониженная версия G77), он набрал 2439 баллов в тесте 3D Mark. Принимая во внимание, что устройство на базе Snapdragon 855 набрало 3647. Имейте в виду, что здесь мы сравниваем устройства среднего уровня и флагманское устройство, и, тем не менее, разрыв в производительности на удивление не так велик.

Так что, конечно, Mali-G77 будет обновлением по сравнению с G76 (MediaTek утверждает, что это 40%) и может стать серьезным испытанием для графического процессора Adreno 650. Однако нам придется подождать и посмотреть, как работают оба чипа в реальных тестах.

Когда дело доходит до технологии 5G, Snapdragon 865 и Dimensity 1000 находятся на вершине своей игры. Хотя Snapdragon 865 не поставляется с интегрированным модулем 5G, Dimensity 1000 поставляется с поддержкой 5G на самой SoC.

Это означает, что может быть разница в энергоэффективности из-за отдельного дополнения 5G на 865 SoC. Долгое время эксперты говорили, что использование отдельного радиомодуля может сократить время автономной работы. MediaTek утверждает, что его встроенный модем потребляет на 49% меньше энергии, чем предлагают конкуренты, и это просто огромно. Только по этой причине встроенный модем Dimensity 1000 опережает модем Snapdragon X55 5G.

Однако, когда вы сравниваете оба модема на бумаге рядом, модем X55 5G намного превосходит модем Dimensity 1000. Модем X55 5G поддерживает практически все комбинации диапазонов спектра, включая 5G мм волны, до 6 ГГцSA / NSA, TDD и FDD, LTE, 3G и 2G.

По сути, вы охвачены в любой глобальной сети. Теперь, если мы рассмотрим встроенный 5G модем Dimensity 1000, он поддерживает Sub-6 ГГц, SA / NSA, LTE и традиционные режимы, такие как 3G и 2G. Если вы внимательно посмотрите на это, модем MediaTek 5G не поддерживает полосу спектра mmWave, которая считается реальным 5G.

Тем не менее, основная реальность совершенно иная, так как есть вряд ли какие-либо страны, которые охватили спектр mmWave. Таким образом, с точки зрения бизнеса модем MediaTek 5G кажется вполне доступным и практичным для многих развивающихся рынков.

Когда дело доходит до производительности ИИ, Qualcomm делает улучшения как на дрожжах. С Snapdragon 865, вы можете выполнять потрясающе 15 триллионов операций ИИ в секунду, Это число абсолютно помешано и выходит за рамки возможностей любого производителя чипов. Тем не менее, MediaTek также развивается стабильными темпами, и с APU 3.0 (AI Processing Unit) чип может выполнять 4,5 триллиона операций в секунду – увеличение более чем в 2,5 раза по сравнению с APU 2.0 последнего поколения.

Кроме того, это приносит полная поддержка Android Neural Network API так что разработчики могут в полной мере воспользоваться выделенным процессором AI. Snapdragon 865 также имеет аналогичный Tensor Accelerator, который использует библиотеку TensorFlow от Google для питания многих приложений Google, использующих AI. Учитывая все эти моменты, кажется, что оба чипсета достаточно мощны для повседневного использования ИИ, но на бумаге Snapdragon 865, безусловно, намного превосходит конкурентов.

• ISP (процессор обработки изображений)

В Dimensity 1000 SoC произошло значительное улучшение по сравнению с Интернет-провайдером последнего поколения, и теперь он поддерживает съемку сцен с мультиэкспозицией и видео-боке. Интернет-провайдер может записывайть видео 4K HDR со скоростью 60 кадров в секунду, снимая каждые три кадра с разной экспозицией.

Кроме того, он может воссоздавать видео с превосходными деталями и динамическим диапазоном в режиме реального времени. Кроме того, 5-ядерный интернет-провайдер на Dimensity 1000 может захватывать неподвижные изображения с разрешением до 80 Мп, так что это настоящий скачок от чипов предыдущего поколения.

Если говорить о интернет-провайдере Snapdragon 865 под названием Spectra 480, то в течение года он достиг огромного прогресса. Теперь вы можете снимать видео 8K со скоростью 30 кадров в секунду и снимать изображения до 200 мегапикселей. Помимо этого, Вы можете снимать видеоролики с замедленной съемкой 960FPS с разрешением 720p и без каких-либо ограничений по времени., Все это возможно благодаря прорыву Qualcomm в области обработки изображений, названному технологией Gigapixel. Благодаря этой технологии интернет-провайдер Snapdragon 865 может захватывать свет с потрясающей скоростью до 2 гигапикселей в секунду. Учитывая все вышесказанное, ясно, что Spectra 480 на 865 SoC намного мощнее и продвинутее, чем 5-ядерный интернет-провайдер Dimensity.

Snapdragon 865 против Dimensity 1000: какую бы вы выбрали?

Мы подробно рассмотрели как процессоры, так и их влияние друг на друга. Можно сделать вывод, что Snapdragon 865 лучше во всех сегментах, от процессора до производительности ИИ. Тем не менее, Dimensity 1000 не сильно отстает от Qualcomm и ведет достойную борьбу.

Я бы сказал, что Dimensity 1000 сам по себе является совершенным SoC с 5G на борту и поддержкой многих расширенных функций, таких как APU и HyperEngine. Похоже, что Dimensity 1000 станет доступной 5G SoC для многих производителей, если MediaTek сохранит правильную цену.