Оверклокер: Intel Core i9-9900K может отлично работать на старых материнских платах

1 min


Этот сайт может зарабатывать партнерские комиссии по ссылкам на этой странице. Условия эксплуатации.

Одним из долгосрочных различий между Intel и AMD является их подход к сокетам материнской платы и циклам обновления. Вообще говоря, Intel переключается между чипсетами и итерациями сокетов гораздо быстрее, чем AMD. Это всегда было проблемой для энтузиастов Intel. Всегда возникали вопросы о том, насколько необходимы эти обновления процессорных сокетов из поколения в поколение, и новое видео от оверклокера der8auer утверждает, что материнская плата Intel Z370 была просто ненужной, основываясь на тестах того, как процессорный сокет ведет себя под нагрузкой.

Сначала немного предыстории. Одно из изменений, сделанных Intel с Z370, заключалось в увеличении количества выводов, предназначенных для обеспечения питания и заземления. Последняя розетка компании имеет 18 дополнительных контактов, отведенных для питания и 14 для заземления (это также верно для Z390). Причина, по которой Intel может внести это изменение без изменения количества контактов в сокете, заключается в том, что эти контакты были ранее зарезервированы и не функционировали.

Теперь мы уже знали, что в материнской плате Z270 может функционировать шестиядерный процессор Coffee Lake.SEEAMAZON_ET_135 См. Amazon ET CommerceЭто означает, что новые чипы не нуждаются в дополнительной подаче питания. Что сделал der8auer, так это изолировал контакт на материнской плате Z370, извлек его, а затем измерил его температуру, применяя все большее количество силы тока на контакте. Изменения Z270 — Z370 / Z390 означают, что величина силы тока, передаваемого через каждый вывод, примерно на 13 процентов ниже — большее количество выводов, предназначенных для питания, означает, что нагрузка на вывод снизится. Учитывая, что нагрузка на 200 Вт составляет 1,15 А / вывод на Z270 и 1,01 А / вывод на Z370, можно ожидать, что контакты будут нагреваться при более высоких температурах, если увеличится сила тока. Это не подтвердилось. При нагрузке 1 А / вывод температура выводов составляла 30 ° С. Также было 30C при 2A / pin. При 5 А / пин температура поднялась до 53 ° С, что намного превышает то, что процессор будет вытягивать, даже если разогнан.

Во втором тесте der8auer (настоящее имя Roman Hartung) начал записывать выводы питания, чтобы посмотреть, какой будет ток на вывод. На 69 контактах отключен — это означает 69 выводов питания из общего числа 146 не установление контакта с материнской платой — ток всего 1,92 А / пин.

Изображение Der8auer.

После шести часов тестирования без каких-либо побочных эффектов, последствия, кажется, ясны. Подача питания в этих розетках выглядит чрезмерно сложной. «69 штифтов проклеены. 69 выводов работали под нагрузкой Prime 95 с нагрузкой 200 Вт от процессора », — говорит Хартунг. «Так что это 1,92 ампер на один контакт».

(Примечание. Вышесказанное — буквально то, что der8auer говорит в видео, но математика не совсем совпадает. Из общего числа 146 контактов, от 69 от них остается 77 контактов, а не 69).

Это доказывает, что обновления материнской платы Intel бессмысленны?

Заголовки уже выросли, утверждая, что как улучшения мощности Z270, так и даже Z370 / Z390 не имеют смысла и не нужны. Это, несомненно, возможно. Способность AMD использовать один и тот же набор микросхем и сокетов для разных поколений продуктов является доказательством того, что можно проектировать сокеты для долговечности. AMD пообещала поддерживать обратную совместимость с материнскими платами Ryzen первого поколения как минимум до 2020 года (вероятно, это означает, что через 2020), что означает, что платформы, которые поддерживали 8-ядерный или 16-ядерный чип при запуске (Ryzen и Threadripper соответственно), могут отказаться от поддержки с 16-ядерным / 32-ядерным процессором, если AMD запустит удвоенное число ядер на обеих платформах на 7 нм. Intel имеет всегда был заинтересован в продаже чипсетов материнских плат, потому что он производит их напрямую. Хотя это было верно и для AMD в течение короткого времени, компания не владела фабриками с момента выделения GF 10 лет назад.

Но мы также видели долгосрочные последствия неадекватного энергоснабжения, особенно при разгоне. Еще 10 лет назад системы на базе чипсетов Intel LGA1156 и P55 со временем сталкивались с серьезными проблемами, когда их толкали к краю из-за физических различий в разъемах производства Foxconn. Эти чипы и материнские платы могут буквально перегореть из-за высоких токовых нагрузок, как обсуждает Anandtech.

Экстремальный разгон P55. Изображение Anandtech

Кроме того, вопрос о том, правильно ли спроектирована материнская плата для данного процессораSEEAMAZON_ET_135 См. Amazon ET Commerce это сложнее, чем просто как розетка спроектирована. Например, хорошее охлаждение и компоновка VRM очень важны. Вполне возможно, что, хотя любой правильно спроектированный сокет Z170 сможет работать с Core i9-9900K, другие компоненты на материнской плате могут не соответствовать этому стандарту. Это все еще можно утверждать, чтобы вернуться к Intel, но это не меняет того факта, что могут быть платы Z170, которые не может поддерживают работу 9900K, потому что они не были созданы для этого по причинам, которые не имеют ничего общего с подачей питания сокетом процессора. Der8auer ссылается на это, когда говорит:

Таким образом, теоретически, я думаю, что было бы неплохо запустить 9900K также на Z270, и, конечно, он был бы совместим с Z170. Но вы должны иметь в виду, что платы Z270 и Z170 намного хуже, когда речь идет о VRM и VRM-охлаждении, потому что производители прислушались к нашим отзывам и разработали свои платы гораздо больше. Поэтому я думаю, что это хорошо, что у нас сейчас есть платы Z390 с надлежащим охлаждением VRM, подходящим для 9900K, но я думаю, что было бы также целесообразно иметь платы Z270 и Z170, совместимые с 9900K, для людей, которые хотят обновить свои процессоры. и не хочу разгоняться, но хочу сохранить свою материнскую плату.

Семейное положение: это сложно

Вот как я лично разделил разницу по этой теме. Во-первых, Intel рассматривает свои чипсеты как центр прибыли и связывает новые стандарты материнских плат с новыми версиями продуктов. Это иногда увеличивает стоимость того, чтобы быть клиентом Intel, а не клиентом AMD, хотя детали и степень варьируются. Тот факт, что AMD может использовать другой подход к решению этой проблемы с меньшим количеством циклов замены со временем, является доказательством того, что Intel в буквальном смысле не является требуется переключать стандарты сокетов так часто, как это происходит.

С учетом вышесказанного любому журналисту или обозревателю аппаратных средств крайне сложно категорически заявить, какие усовершенствования питания необходимы или не требуются. Инженеры Intel ранее представляли ExtremeTech, что они проектируют процессоры на срок не менее десяти лет, работая при нагрузке выше 90 процентов и в неблагоприятных температурных условиях. Инженеры, как правило, консервативны по своей природе, и им приходится ориентироваться на наихудший сценарий, а не на лучший. Изменения в сокете, которые не кажутся разумными с общепринятой точки зрения, могут быть внесены для решения нескольких крайних случаев, о которых обычный пользователь даже не подозревает, или для обеспечения надежной работы в условиях высокой нагрузки спустя годы, когда физические и электрические характеристики процессора немного отличаются от тех, что есть при запуске. Существует также тот факт, что новые стандарты сокетов или настройки существующих стандартов охватывают больше, чем просто сокет процессора. Новые итерации проекта также могут вносить изменения в маршрутизацию DRAM, уровни печатных плат и VRM платы.

Опять же, было бы справедливо утверждать, что Intel может быть более дальновидной, чем когда речь идет об этих темах. Дело в том, что общая сумма различий между чипсетами Z370 / Z390 и Z170 / Z270 может быть не полностью отражена в тех типах тестирования, которые проводил der8auer. Одно существенное изменение между днями Z170 и Z370 / Z390 заключается в том, что в момент запуска Skylake фактическое энергопотребление процессора Intel все еще близко соответствовало заданным максимальным значениям TDP. Сегодня это уже не так — Core i9-9900K рассчитан на 95 Вт, но, как правило, потребляет гораздо больше, если вы не сконфигурируете материнскую плату для привязки производительности ЦП к этому ограничению мощности. Z170 Skyrake-эры, способный выдавать постоянную мощность 140 Вт на процессорное гнездо (перегружено по сравнению с TDP на 91 Вт и энергопотреблением Core i7-6700K в реальном мире), может дестабилизироваться и зависнуть, если его попросить обработать Core i9-9900K. , который может тянуть до 165 Вт на складе согласно стороннему тестированию. Напоминаем, что TDP и энергопотребление часто обрабатывали в качестве замены друг для друга, но это две разные вещи. TDP относится к количеству энергии, которое решение по охлаждению ЦП должно рассеивать с течением времени, чтобы обеспечить адекватную работу. Потребляемая мощность — это количество энергии, которое фактически использует процессор.

В совокупности все это означает, что, хотя официальные TDP ЦП, возможно, не сильно изменились, фактические требования к сокету изменились намного больше — и эти требования могли привести к другим, более тонким изменениям в конструкции. Не говоря уже об изменениях, которые производители материнских плат часто вносят в стандартное управление энергопотреблением Intel, чтобы повысить собственную производительность, увеличивая нагрузку на процессоры (этот тип шенанигана — тема для отдельной статьи).

Вместо того, чтобы сосредоточиться на попытке определить, какие из изменений процессорных разъемов Intel являются строго необходимыми, а какие нет, я бы порекомендовал другой подход. Оценивая, является ли AMD или Intel более выгодным предложением, рассмотрите вопрос в свете того, как часто вы хотите обновлять свое собственное оборудование и как вы относитесь к заменам материнских плат. Если вы хотите извлечь максимальную выгоду из платформы, обещание AMD о долгосрочной поддержке может быть привлекательным. Если вы всегда склонны обновлять ЦП и материнскую плату одновременно и у вас нет проблем с этим, вы можете не обращать внимания на подход Intel, даже если это стоит больше денег по сравнению с простым обновлением ЦП.

Теперь прочитайте:


0 Comments

Добавить комментарий