Nvidia может коснуться Samsung на 7 нм, Ampere появится в 2020 году

1 min


Этот сайт может зарабатывать партнерские комиссии по ссылкам на этой странице. Условия эксплуатации.

С тех пор, как стало ясно, что Nvidia Turing будет построен на 12-нм, а не на 7-нм, возникли вопросы о том, когда Nvidia представит 7-нм GPU. AMD была первой в новом узле с профессиональным графическим процессором Vega и намерена запустить новое оборудование Navi в 2019 году и на этом узле. Nvidia, напротив, молчала о своих планах по 7 нм и узлу следующего поколения. Теперь появились новые слухи о том, что Nvidia подключит Samsung к сети 7 нм и построит графический процессор на узле процессов этой компании в 2020 году.

Это может быть правдой. Фактически, имея всего два литейных завода (кроме Intel) с передовыми производственными возможностями, мы можем гарантировать, что Nvidia использует TSMC или Samsung. Шокирующий прогноз, я знаю.

Непонятно, как разобрать чайные листья на этом. На «правдоподобной» стороне уравнения есть тот факт, что Samsung, кажется, наносит ущерб крупным клиентам EUV. IBM является единственным крупным заявленным заказчиком своего последнего узла процессов, о котором мы знаем. Подобрать Nvidia было бы значительной победой для компании. И хотя Samsung выступает в роли своего собственного производителя и, следовательно, может рассчитывать на создание собственных собственных компонентов, чтобы сохранить занятость производителей, наличие клиентов по-прежнему позволяет распределять затраты на разработку. Не ясно, что EUV действительно получает от Nvidia что-либо в этом контексте — не было публичного анализа процесса Samsung 7nm + EUV, который можно было бы сравнить с процессом TSMC, не относящимся к EUV 7nm, по крайней мере, пока. Но может случиться так, что есть определенные преимущества, которые Nvidia считает, что может получить.

Что касается «менее правдоподобной» части уравнения, TSMC сначала набирает 7 нм, а первый литейный узел узла стремится захватить большую часть бизнеса. TSMC и Nvidia имеют давние партнерские отношения, и, по слухам, 7-нм узел TSMC работает на малой мощности, что даст компании больше оснований предлагать Nvidia выгодные условия для производства. С другой стороны, можно перевернуть эту последнюю точку и предположить, что TSMC может работать ниже емкости на 7 нм (при условии, что слух даже точен) так как Nvidia не собирается использовать их для производства 7 нм.

Возможностей предостаточно

До этого ходили слухи, что Samsung и Nvidia объединились на 14-нм техпроцессе, как вы можете видеть по различным датам этих историй. В конечном счете, ничего особенного из них не произошло. Там есть также До этого ходили слухи о том, что Nvidia и TSMC уже подписаны друг на друга на 7 нм. Часть того, что делает эти слухи распространенными, — то, что они могут все быть точным в некоторой степени.

Кремниевая пластина

Такая компания, как Nvidia, может предпочесть запустить тестирование кремния в нескольких литейных цехах, чтобы увидеть, насколько хорошо этот узел подходит для их собственных проектов. Он может выбрать один и тот же дизайн в двух разных литейных цехах, чтобы убедиться в наличии достаточного количества. Это может изменить партнеров по литейному производству в целом, если первая компания окажется неспособной построить проект вообще. Вторичный поиск сложен, и полное перемещение проекта в другой литейный цех — наихудший сценарий для компании, но мы видели, что оба произошли в последние несколько лет. Apple использовала и Samsung, и TSMC для своих 14-нм SoC, и AMD пришлось отменить APU Кришна и Уичито, которые она собиралась построить в GF (это стали Kabini и Temash, как в конечном итоге построенные TSMC). И, конечно, компания может решить построить несколько проектов с одним литейным цехом и несколько проектов с другим, в зависимости от конкретных характеристик рассматриваемых узлов.

Наконец, компании иногда намеренно закрывают аспекты своих производственных планов. Примите объявление GlobalFoundries о том, что оно отменит весь 7-нм план развития. AMD и GF ранее сделали несколько публичных заявлений о своем намерении разработать и внедрить 7-нм технологию. Тем не менее, решение GF об отмене своего 7-нм узла не оказало общепризнанного влияния на 7-нм временную шкалу Ryzen AMD. Это прямо противоположно тому, что произошло, когда AMD отменила APU Krishna и Wichita, которые она собиралась построить в GlobalFoundries еще в 2011 году. Перемещение этих чипов в TSMC стоило AMD много времени. Как мы писали тогда (22 ноября 2011 года): «истинная замена Кришне / Уичито на 28 нм, вероятно, займет не менее 18 месяцев».

AMD запустила Kabini 23 мая 2013 года — ровно через 18 месяцев. Это не объявляло никакой эквивалентной задержки для Рима или следующего поколения Ryzen. Очевидно, что у компании были основания полагать, что она станет партнером TSMC по GF на 7 нм задолго до того, как GlobalFoundries сделала свое собственное объявление.

Что касается слухов о том, что Nvidia не запустит Ampere до 2020 года, то это может быть напрямую связано с собственными планами AMD. Я уже говорил, что думаю, что вряд ли Nvidia позволит AMD требовать новый узел в течение 6-12 месяцев, не запуская своего рода ответ. Я все еще думаю, что это правда, но поскольку мы не знаем, когда будет запущена Navi или какие именно сегменты будут нацелены, в финальных числах будет игра. Нетрудно представить запуск Navi в июле-сентябре 2019 года, за которым последует окно запуска Ampere в январе-марте 2020 года.

Изображение Юсуке Охара

Если Navi — это игра среднего уровня, стоимость которой превышает 200-300 долларов, Nvidia может не проявить достаточной заботы, чтобы ответить новым обновлением архитектуры сверху вниз. Если Нави делает Оказавшись конкурентоспособным по сравнению с RTX 2070 по более низкой цене, Nvidia могла бы просто отреагировать снижением цен Тьюринга, в то же время точно сохранив архитектуру следующего поколения, чтобы она могла восстановить более высокие цены, которые она, очевидно, считает предпочтительными. Это особенно верно, если в Navi отсутствует трассировка лучей GPU а также Nvidia может убедить потребителей в том, что трассировка лучей — это технология, в которую стоит инвестировать.

Обзор телеконференций и презентаций Nvidia, относящихся к его конференц-связи Q2, не дает информации о его 7-нм развертывании. Одна вещь, которую мы Можно Скажем так: Тьюринг практически наверняка будет более коротким циклом, чем Паскаль. Паскаль установил рекорд самого долгоживущего семейства высокопроизводительных графических процессоров в истории Nvidia, став вершиной линейки продуктов Nvidia с 27 мая 2016 года по 19 сентября 2018 года, или всего лишь за 28 месяцев. Он даже побил AMD Fury X за долговечность (предыдущий рекордсмен работал с 24 июня 2015 года по 13 августа 2017 года). Чтобы Turing соответствовал своему предшественнику, Nvidia должна была бы быть готова оттолкнуть Ampere вплоть до января 2021 года. Это кажется маловероятным, независимо от того, что делают AMD или Intel.

Теперь прочитайте:


0 Comments

Добавить комментарий