Краткий обзор Raspberry Pi 4

1 min


Этот сайт может зарабатывать партнерские комиссии по ссылкам на этой странице. Условия эксплуатации.

За последнее десятилетие одноплатные компьютеры Фонда Raspberry Pi собрали немало фанфаров из-за низкой цены продукта и универсальных функций. Прошло три года с тех пор, как некоммерческая организация впервые выпустила Raspberry Pi 3, которой не хватает вечности в мире технологий, и все же Raspberry Pi 3 по-прежнему занимает влиятельную позицию на рынке. Теперь Raspberry Pi 4 готова занять место своего предшественника. Без лишних слов давайте взглянем на то, что может предложить новейший одноплатный компьютер Raspberry.

Спецификации и дизайн

Raspberry Pi 4 выглядит практически так же, как Raspberry Pi 3. Поскольку это, по сути, несколько чипов и металлических кусочков, припаянных к печатной плате, этого, однако, следует ожидать. Raspberry Pi 4SEEAMAZON_ET_135 См. Amazon ET Commerce немного больше, чем его предшественник, но не значительно.

В основе Raspberry Pi 4 лежит SoC Broadcom BCM2711 с четырьмя ядрами процессора ARM Cortex-A72 с тактовой частотой 1,5 ГГц. Это должно значительно повысить производительность по сравнению с Raspberry Pi 3 Model B +, в которой используются четыре более медленных и более энергоэффективных ядра процессора Cortex-A53 с тактовой частотой 1,4 ГГц. Pi 4 также имеет более мощный графический процессор, который работает на 25 процентов быстрее, чем его предшественник. Архитектурные детали запатентованной графической технологии VideoCore от Boardcom немногочисленны, и мы не можем судить о том, насколько это увеличение производительности, но, вероятно, оно будет довольно значительным из-за одной только увеличенной тактовой частоты.

Все версии Raspberry Pi 4 также будут оснащены LPDDR4, который значительно быстрее, чем память LPDDR2, используемая на исходящей модели Pi 3 B +. Самая дешевая модель Pi 4 будет иметь всего 1 ГБ оперативной памяти и будет стоить 35 долларов, как и ее предшественница. Если вы потратите лишние 10 долларов, вы получите 2 ГБ оперативной памяти, а 4-гигабайтная версия верхнего уровня будет стоить 55 долларов.

Сочетание более быстрого аппаратного обеспечения, более быстрой оперативной памяти и большего объема оперативной памяти, похоже, что Pi 4 будет вращаться вокруг своего предшественника практически в любой задаче. Стоит также отметить, что Pi 4 также будет поддерживать порты Gigabit Ethernet и USB 3.0, которые отсутствуют в Pi 3.

Тесты производительности и тепла

Наш дочерний сайт PCMag протестировал Raspberry Pi 4 и более старый Pi 3 Model B +, чтобы выяснить, насколько лучше новый Pi на вкус, чем старый. Результаты Sunspider 1.0.2, который является эталоном JavaScript, показали, что Pi 4 легко превзошел предыдущую модель. Pi 4 завершил этот тест всего за 845 мс, в то время как Pi 3 Model B + занял более чем вдвое больше времени за 1,92 секунды. Затем PCMag протестировал два устройства с JetSttream 1.1. Pi 4 в этом тесте набрал 38,14 балла, но Pi 3 Model B + не смог справиться с нагрузкой и завершить тест.

Хотя Pi 4, несомненно, является самым быстрым продуктом, когда-либо выпущенным Фондом Raspberry Pi, он, к сожалению, также один из самых популярных. При использовании системы для просмотра видео YouTube, воспроизводимого с разрешением 1080p, PCMag записал температуру SoC как 72 градуса Цельсия. Температура выросла до 76 градусов по Цельсию во время теста JetStream. Технически безопасно эксплуатировать Raspberry Pi 4 при этих температурах, и система предназначена для регулирования работы процессора, если температура достигает 80 градусов по Цельсию, чтобы избежать повреждения устройства. Но это также немного близко к комфорту, и было бы лучше инвестировать в вентилятор, радиатор или и то, и другое для защиты от теплового повреждения.

Заключение

Учитывая все вышесказанное, Raspberry Pi 4 — это более быстрое решение с более богатым набором функций, все же при сопоставлении цены его предшественника с центом. Не говоря уже о том, что есть модели с дополнительной оперативной памятью для тех, кто хочет использовать систему в качестве HTPC или устройства потоковой передачи мультимедиа. На самом деле, я не вижу ни одного отрицательного момента, чтобы сделать об этом. Только будьте осторожны, чтобы не сжечь свой Pi слишком большим количеством энергоемких приложений.

Сейчас читаю:


0 Comments

Добавить комментарий