Google Meet и Zoom против команд Microsoft: подробное сравнение

Еще в декабре у Zoom было 10 миллионов ежедневных пользователей, и теперь он обслуживает более 300 миллионов участников каждый день. Поскольку пандемия продолжается, ожидается, что в следующем квартале их число еще больше возрастет. Неудивительно, что Google и Microsoft вмешались, не теряя ни минуты, и начали совершенствовать свое программное обеспечение для видеоконференций – Google Meet и Microsoft Teams – чтобы конкурировать с Zoom. Все три компании непрерывно обновляли и добавляли функции в течение двух месяцев, чтобы перехитрить друг друга. Итак, в этой статье мы сравниваем Google Meet и Zoom с Microsoft Teams, чтобы найти лучшую платформу для веб-конференций. В этом случае давайте пройдемся по этой статье и узнаем об их пользовательском интерфейсе, наборе функций, бесплатных предложениях, проблемах безопасности и ценах.

Google Meet против Zoom против команд Microsoft

1. UI / UX

С точки зрения пользовательского интерфейса, я считаю Zoom наиболее удобным для пользователя приложением для видеоконференций. Он имеет простой и понятный интерфейс, несмотря на то, что он обладает самыми передовыми функциями. Прежде всего, создание или присоединение к собранию осуществляется одним щелчком мыши. Далее, вы можете отобразить до 50 участников в виде мозаичной галереи, что удивительно. Переходя на Google Meet, он второй после Zoom с точки зрения простоты. На самом деле, многие считают это пустым приложением, но это является частью его подхода к дизайну, который позволяет поддерживать интерфейс как можно более чистым. На его панели инструментов вам доступны только два варианта: присоединиться или начать собрание. Кроме того, в окне собрания у вас есть основные элементы управления, такие как подписи и общий доступ к экрану. Вы также можете изменить макет из 3-точечного меню. Подобно Zoom, в Google Meet также появился популярный вид галереи (называемый Tiled layout в Google Meet), но на данный момент он поддерживает только до 16 пользователей.
Google Meet

Переходя в Microsoft Team, ну, в моем тестировании я нашел это довольно недружелюбным. Конечно, он полон функций, но вам потребуется некоторое время, прежде чем вы сможете найти вариант и начать или присоединиться к видеоконференции. Одна из причин, по которой Microsoft Teams чувствует себя несвязной, заключается в том, что раньше это было рабочее пространство для совместной работы команды посредством обмена мгновенными сообщениями – в основном конкурент Slack. Только после безумного успеха Zoom Microsoft объединила Skype для бизнеса с командами, чтобы предложить решение для видеоконференций на своей платформе. Тем не менее, в своем нынешнем виде Microsoft Teams не является лучшим с точки зрения пользовательского интерфейса, если сравнивать с Zoom и Google Meet.

2. Предложения в рамках бесплатного уровня

Основная причина, по которой Zoom рано добился успеха как среди предприятий, так и среди обычных потребителей, заключается прежде всего в бесплатном предложении. И теперь любая другая платформа для видеоконференций предлагает бесплатный уровень, включая Microsoft Teams, который ранее был строго платным сервисом. Поэтому здесь мы обсудим бесплатные предложения, предлагаемые Google Meet, Zoom и Microsoft Teams, и сравним их рядом. Начиная с Zoom, вы получаете 40-минутный лимит времени в день, если в собрании участвуют три или более участников (включая организатора).
Увеличить

Однако, если у вас встреча один на один, то ограничения по времени нет. Кроме того, вы можете добавить до 100 участников в собрание Zoom, но опять же продолжительность ограничена 40 минутами. Кроме того, вы можете записывать видео встречи на месте и сохранять на своем компьютере, не платя никакой платы. Что мне больше всего нравится в Zoom, так это то, что вы получаете все необходимые функции, такие как HD-видео, совместное использование экрана, виртуальный фон, шифрование и многое другое в рамках бесплатного плана. Вы можете узнать больше о лучших функциях Zoom из связанной статьи.

Теперь поговорим о Google Meet. Ранее Google Meet был частью пакета G Suite, но в апреле Google вывел Meet в широкие массы, Теперь любой желающий может свободно создавать веб-встречи и присоединяться к ним, не платя ни копейки. Однако есть некоторые ограничения, которые вы должны знать в рамках бесплатного плана. Вы не можете проводить веб-встречи более 60 минут в день – независимо от того, есть ли у вас два или более участников. Тем не менее, этот 60-минутный срок не будет применяться до 30 сентября, так что это здорово. В принципе, вы можете посещать видеоконференции без каких-либо ограничений по времени, и это делает его лучше, чем Zoom, с точки зрения бесплатного плана.
Google Meet

Помимо этого, Google Meet также имеет ограничение в 100 участников на уровне бесплатного пользования и поддерживает такие функции, как подпись в реальном времени, совместное использование экрана, просмотр галереи и многое другое. Однако имейте в виду, что в рамках бесплатного плана Google Meet не предлагает запись видео ни локально, ни через облако.

Что касается бесплатного предложения, Microsoft Teams выбрала его из парка своей бесплатной версией Microsoft Teams. Ограничения по времени нет, и вы можете продолжать свою веб-встречу столько времени, сколько захотите. Кроме того, лимит участников составляет 20, по сравнению с незначительными 3 пользователями Zoom, так что это здорово. А поскольку вы подписаны на Microsoft Teams, вы получаете другие привилегии, такие как неограниченный чат, 2 ГБ облачного хранилища для каждого участника и 10 ГБ общего хранилища, совместная работа в режиме реального времени с использованием веб-приложений Office и многое другое. Не говоря уже о том, что вы также получаете общий доступ к экрану и настраиваемые фоновые функции с командами Microsoft, аналогичные Zoom, так что это здорово.
Команды Microsoft

Однако имейте в виду, что в отличие от Zoom, Microsoft Teams не поддерживает локальную видеозапись. Но если вам нужен инструмент для проведения видеоконференций, который не имеет ограничений по времени, то бесплатная версия Microsoft Teams – отличный выбор. Кроме того, вы также можете воспользоваться Skype Meet Now – бесплатной платформой веб-конференций от Microsoft, которая позволяет быстро создавать и присоединяться к веб-встречам, даже не имея учетной записи. Он поддерживает до 50 участников с потолком 10 часов в день.

3. Особенности

Поскольку мы почти рассмотрели бесплатные функции в приведенном выше разделе, здесь я собираюсь упомянуть платные и выдающиеся функции, доступные на всех трех платформах. В Zoom вы можете разместить до 100 участников и масштабировать его до 1000 пользователей, если вы решите получить дорогой корпоративный план. Имейте в виду, что это участники, которые могут взаимодействовать с вами на собрании, а не только зрители, так что это действительно большое число. Для сравнения, как Google Meet, так и Microsoft Team работают с 250 участниками. Однако обе компании работают над тем, чтобы в ближайшее время оказать поддержку 1000 участникам. Затем, если вы хотите провести вебинар или прямую трансляцию, Zoom может обрабатывать до 10 000 участников за один сеанс. В отличие от этого, Google поддерживает 100 000 зрителей, а команды Microsoft могут посещать до 10 000 человек. Так что, если вы хотите иметь огромный прямой эфир, тогда Google Meet – удачный выбор.
Увеличить

Кроме этого, все три сервиса предлагают облачную запись и интеграцию сторонних приложений. Но особенность Google Meet заключается в том, что она позволяет пользователям присоединяться к веб-встречам с помощью аудиоконференций без дополнительной оплаты. Например, если у вас нет смартфона в этот момент или у вас проблемы с интернетом, вы можете присоединиться к собранию с помощью сотовой связи. Как Zoom, так и Microsoft Teams просят пользователей купить дополнительный тариф для использования услуги вызова. Тем не менее, Google Meet не взимает никакой дополнительной платы, так что это здорово. Кроме того, Zoom и Microsoft Teams имеют встроенную поддержку автоматической аудиозаписи веб-собраний, в то время как в Google Meet ее нет.
Google Meet

Еще одна мощная функция Zoom – это комната обсуждения, которая позволяет разбить большую веб-встречу на 50 различных сессий. Эта функция очень полезна для администраторов университетов и колледжей. Однако эта особенность еще не появилась ни в Google Meet, ни в командах Microsoft. Кроме того, Zoom поддерживает интерактивную доску и совместные аннотации во время веб-собраний, и опять же, эта функция недоступна в MS Team или Google Meet. Не говоря уже о том, что Zoom поставляется с несколькими сочетаниями клавиш и сторонними приложениями (такими как Snap Camera), чтобы сделать ваши веб-встречи продуктивными и увлекательными. Учитывая все вышесказанное, очевидно, что в Zoom есть специальные инструменты и расширенные функции для бесперебойной видеоконференцсвязи, тогда как Google Meet и Microsoft Teams сейчас только догоняют. Это не удивительно, поскольку Zoom уже довольно давно является лидером в области веб-конференций. Тем не менее, нам придется подождать и посмотреть, когда эти большие парики, такие как MS Teams и Google Meet, сравняются с Zoom с точки зрения набора функций.

4. Безопасность

В последнее время Zoom был в центре многих противоречий, касающихся его техники шифрования и вопросов конфиденциальности. Кроме того, были обвинения в обмене данными с Китаем и Facebook, что ухудшило положение Zoom. Не говоря уже о том, что интернет был потрясен случаями «зомбомбирования», когда незнакомцы присоединяются к собраниям Zoom без предварительного разрешения. Все эти проблемы заставили Zoom заморозить свои усилия в отношении новых функций, и теперь он решает проблемы безопасности и конфиденциальности. К счастью, Zoom быстро решает проблемы и выпустила Zoom 5.0 со свежими изменениями. Теперь организатор может быстро блокировать собрания, отключать общий доступ к экрану, защищать паролем собрание и многое другое. Кроме того, Zoom по умолчанию включает пароли, чтобы избежать зоомбомбирования. Кроме того, Zoom развернул более надежное 256-битное шифрование GCM AES после Перехват опубликовал отчет о том, что Zoom не поддерживает сквозное шифрование. Кстати, это все еще не сквозной, но, безусловно, большое улучшение по сравнению с предыдущей реализацией
Увеличить

При переходе в Google Meet все данные по умолчанию шифруются в пути между клиентом и серверами Google. Шифрование распространяется на веб-браузер, приложения Android и iOS. Кроме этого, Google Meet придерживается стандарта безопасности IETF для защиты транспортного уровня дейтаграмм (DTLS) и безопасного транспортного протокола реального времени (SRTP). Google заявляет, что для каждой встречи генерируется уникальный ключ шифрования, который нигде не сохраняется. Уникальный ключ передается в зашифрованном и защищенном RPC (удаленном вызове процедуры) во время настройки собрания. Другими словами, он шифруется только в пути и в состоянии покоя, поэтому в Google Meet нет сквозного шифрования, но он достаточно безопасен.
Google Meet

Подобно Google Meet, Microsoft Teams также использует протоколы TLS и SRTP для шифрования данных при передаче и в состоянии покоя. Кроме того, он использует шифрование GCM-256, чтобы остановить атаку «человек посередине». Само собой разумеется, что MS Teams не имеет сквозного шифрования, но поставляется с достаточными мерами безопасности для обеспечения безопасности ваших веб-собраний. Подводя итог, все три службы используют ведущие в отрасли протоколы безопасности. Кроме того, Zoom почти устранил большинство проблем безопасности. Однако, в конце концов, это ваш призыв к тому, какую платформу вы считаете более надежной.

5. Ценообразование

С точки зрения цены, Zoom довольно дорог по сравнению с Google Meet и Microsoft Teams. Подписка Zoom начинается с ежемесячного плана в размере $ 14,99, который дает вам ограничение 100 участников. А подписка может стоить до 19,99 долларов, что включает 500 участников. Для сравнения, Google Meet стоит всего 6 долларов в месяц и предлагает все другие возможности G Suite. Кроме того, вы получаете ограничение 250 участников даже на базовом плане. Точно так же Microsoft Teams стоит 5 долларов в месяц с дополнительными преимуществами Office 365, обмена сообщениями и облачного хранилища. Кроме того, вы можете добавить до 250 участников на веб-конференцию. Как видите, Zoom стоит примерно в 3 раза дороже своего конкурента и предлагает менее половины участников Google Meet и Microsoft Teams. Я бы сказал, что если вам не нужны расширенные функции, вы можете использовать Google Meet или Microsoft Teams. Однако, если вам нужны инструменты и функции премиум-класса для управления огромными видеоконференциями, Zoom заслуживает вашего лучшего доллара.
Увеличить

Вердикт: Google Meet против Zoom против команд Microsoft

Что касается функций управления онлайн-видеоконференциями, то Zoom наверняка одержит верх над Google Meet и Microsoft Team. Однако и Google, и Microsoft постоянно улучшают свои услуги и добавляют новые функции через день. В настоящее время Google Meet и Microsoft Teams обладают всеми необходимыми функциями для обеспечения отличного опыта проведения веб-конференций. Проще говоря, с такой резкой ценовой разницей трудно рекомендовать Zoom студенту, фрилансеру или небольшой компании.

Я бы сказал, что если вы хотите получить бесплатное решение для веб-конференций, тогда выбирайте Google Meet без каких-либо колебаний. И если вы уже вложили средства в продукты Microsoft, то команды Microsoft предложат вам более сплоченный опыт. Наконец, если вы являетесь крупным предприятием и вам необходимо решение для проведения видеоконференций с малой задержкой и расширенными функциями, то Zoom позволит вам чувствовать себя как дома.