Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: сравнение производительности

Недавно Samsung выпустила долгожданную серию Galaxy S24, и одновременно с этим южнокорейский гигант представил собственный чипсет Exynos 2400. Стандартные Galaxy S24 и Galaxy S24+ в большинстве регионов оснащены чипсетом Exynos 2400, тогда как Galaxy S24 Ultra высшего класса оснащен Snapdragon 8 Gen 3 на всех рынках. Чтобы найти разницу между двумя чипсетами, мы недавно сравнили характеристики Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 3. Однако в этой статье мы получили немного времени на Galaxy S24 Plus, чтобы представить вам результаты тестов Exynos 2400 и сравнить их с Snapdragon 8 Gen 3.

Примечание. Мы провели тесты производительности на Galaxy S24+ на базе Exynos 2400 и iQOO 12 с процессором Snapdragon 8 Gen 3.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench 6

Exynos 2400 показал ожидаемые результаты, как видно из теста процессора Geekbench. Благодаря десятиядерному процессору Exynos 2400 он набрал 2046 баллов в одноядерном тесте и 6687 баллов в многоядерном тесте. А восьмиядерный Snapdragon 8 Gen 3, набравший чуть больше очков, благодаря увеличению пиковых частот всех ядер, набирает 2228 в одноядерном тесте и 6858 в многоядерном.

Оба процессора достаточно мощные, а Exynos 2400 приближается к Snapdragon 8 Gen 3, что является настоящим подвигом. Однако с 10 ядрами процессора Samsung должен был набрать более высокие баллы в многоядерном тесте. Это показывает, что 4-нм производственный процесс TSMC по-прежнему опережает 4-нм техпроцесс LPP+ от Samsung Foundry.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: тест регулирования процессора

В тесте на регулирование процессора Exynos 2400 снизился до 72% от максимальной производительности, тогда как 8 Gen 3 снизился до 82% от максимальной производительности. Snapdragon 8 Gen 3 показал себя очень хорошо даже при постоянной нагрузке, но Exynos 2400 начал дросселировать свой процессор сразу после двух минут тяжелой нагрузки.

Exynos 2400 дросселировал свой процессор, чтобы контролировать температуру, но позже вернулся к максимальной производительности. За время использования телефон не тормозил, однако нагревался, но не нагревался, так что имейте это в виду.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: тест AnTuTu

Как вы можете видеть на изображении ниже, Exynos 2400 набрал 1 781 862 балла в тесте AnTuTu, тогда как Snapdragon 8 Gen 3 преодолел отметку в 2 миллиона, доведя оценку до 2 057 772. В сегментном плане процессор Exynos 2400 близок к Snapdragon 8 Gen 3, но в графическом процессоре разница в производительности составляет около 30%.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: тест графического процессора 3DMark

Чтобы протестировать графический процессор, мы провели интенсивный тест 3DMark Wild Life на Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 3. В тесте Wild Life Extreme графический процессор Xclipse 940 на графическом процессоре Exynos 2400 набрал 4304 балла при 25,78 кадрах в секунду. В том же тесте графический процессор Adreno 750 на Snapdragon 8 Gen 3 набрал 5114 баллов при 30,63 кадра в секунду. Разница в производительности графического процессора в этом тесте составляет около 18%.

В более интенсивном тесте, 3DMark Wild Life Extreme Stress, графический процессор Xclipse 940 на Exynos 2400 получил лучший результат цикла — 4259 при стабильности 63,4%. Напротив, графический процессор Adreno 750 на Snapdragon 8 Gen 3 получил лучший результат цикла — 4564 при стабильности 60%.

Рекомендуемые статьи

Snapdragon 8 Gen 3 против Apple A17 Pro: битва титанов

Арджун Ша 25 октября 2023 г.

Это невероятно исчерпывающий тест графического процессора, и графический процессор Exynos 2400 сумел составить достойную борьбу с лучшим мобильным графическим процессором на рынке. 6-ядерный графический процессор Xclipse 940 даже превосходит 6-ядерный графический процессор Apple A17 Pro (4110 баллов), что показывает, что Samsung разработала действительно мощный графический процессор с архитектурой AMD RDNA 3.

Наконец, давайте посмотрим на тест Solar Bay, который оценивает возможности графического процессора по трассировке лучей. И здесь графический процессор Xclipse 940 проделал замечательную работу. Он находится на одном уровне с графическим процессором Adreno 750, оба имеют схожие показатели.

Наконец, что касается теста Solar Bay, который оценивает возможности графического процессора по трассировке лучей, и здесь графический процессор Xclipse 940 проделал замечательную работу. Он находится на одном уровне с графическим процессором Adreno 750, оба имеют схожие показатели.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: тесты искусственного интеллекта

Samsung утверждает, что Exynos 2400 оснащен новым мощным механизмом искусственного интеллекта, который в 14,7 раз быстрее, чем NPU последнего поколения на Exynos 2200. В нашем тесте Geekbench ML, работающем на процессоре, оба мобильных чипсета работали одинаково. Однако в других тестах производительности искусственного интеллекта Exynos 2400 показал крайне противоречивые результаты.

Двигатель NPU Exynos 2400 в тесте AITuTu набрал жалкие 41 020 баллов по сравнению с огромными 1 422 010 баллами у 8 Gen 3. Похоже, это аномалия, которая может возникнуть из-за несовместимости программного обеспечения или, возможно, разработчикам необходимо добавить поддержку платформы для нового механизма искусственного интеллекта Exynos 2400. По этой причине мы не публикуем остальные результаты тестов искусственного интеллекта для NPU Exynos 2400.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: тест скорости 5G

Наконец, в тесте скорости 5G модем 5G на Exynos 2400 неожиданно показал более высокие скорости, чем модем X75 5G на Snapdragon 8 Gen 3. Exynos 2400 достиг скорости 386 Мбит/с в тесте загрузки и 49,8 Мбит/с в тесте загрузки. . Для сравнения, Snapdragon 8 Gen 3 предлагал пиковую скорость загрузки до 338 Мбит/с и пиковую скорость загрузки до 54 Мбит/с. К вашему сведению, на обоих устройствах мы использовали одну и ту же SIM-карту 5G Airtel.

Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3: вердикт

Компания Samsung разработала мощный чипсет, способный конкурировать с лучшими мобильными чипсетами на рынке. Помимо проблемы с регулированием, у чипсета Exynos 2400 очень мало недостатков. Что касается графического процессора, он в значительной степени сократил разрыв, и процессор показал результаты выше наших ожиданий. Samsung также проделала замечательную работу над модемом 5G.

Рекомендуемые статьи

Тесты Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench, 3DMark, AnTuTu и другие.

Арджун Ша 27 октября 2023 г.

Google Tensor G3: тесты и тепловая производительность

Арджун Ша 11 октября 2023 г.

Да, Samsung Exynos 2400 не превосходит Snapdragon 8 Gen 3 ни в каких тестах производительности, но он находится на одном уровне с лучшими флагманскими SoC. Итак, это все, что касается сравнения производительности между двумя чипсетами. Вас впечатляет производительность Exynos 2400? Дайте нам знать в комментариях ниже.