AMD анонсирует процессоры Ryzen 3000 с 12 ядрами за 499 долларов

Этот сайт может зарабатывать партнерские комиссии по ссылкам на этой странице. Условия эксплуатации.

AMD наконец-то представила свое семейство Ryzen 3000 с определенным количеством ядер и повышением частоты. За последние шесть месяцев 7-нм продукты компании стали предметом спекуляций, так как энтузиасты с нетерпением ожидали следующего поколения продуктов компании.

Ryzen-3000-Product-Lineup "width =" 640 "height =" 266 "srcset =" https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/05/Ryzen-3000-Product-Lineup-640x266 .png 640 Вт, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/05/Ryzen-3000-Product-Lineup-300x125.png 300 Вт, https://www.extremetech.com/wp-content /uploads/2019/05/Ryzen-3000-Product-Lineup-768x319.png 768w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/05/Ryzen-3000-Product-Lineup.png 1135w "размеры =" (максимальная ширина: 640 пикселей) 100 ватт, 640 пикселей "/></p>
<p>Новый набор продуктов AMD варьируется от 12-ядерного варианта в верхней части за 499 долларов США до шестиядерного процессора за 199 долларов США. Все процессоры теперь поддерживают PCIe 4.0, а TDP значительно улучшились. Предыдущий 12-ядерный процессор AMD, Threadripper 2920X, рассчитан на 180 Вт TDP. Новый 12-ядерный процессор<img loading= рассчитан на 105 Вт TDP. Частота усиления 2920X в 4,3 ГГц улучшилась до 4,6 ГГц, хотя, опять же, это относится к максимальному ускорению, а не ко всем ядрам. Стоимость процессора также значительно выше при переходе на платформу Ryzen вместо использования Threadripper.

8-ядерный процессор Ryzen 7 3800X улучшает базовую базу Ryzen 7 2700X и увеличивает тактовые частоты на 200 МГц, но не снижает номинальный TDP процессора. Однако мы ожидаем, что фактическое значение TDP, измеренное на стене, вероятно, упадет, учитывая, что 12-ядерный процессор имеет тот же максимальный рейтинг TDP 105 Вт и тот факт, что 3700X на самом деле является процессором 65 Вт.

Давайте на минутку сравним фактическую линейку запуска AMD Ryzen с известной по слухам линейкой запуска AMD. Я решительно выступил против этих слухов еще в декабре и с тех пор несколько раз возвращался к этой теме.

AMD-Fake-Rumor "width =" 640 "height =" 227 "srcset =" https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/04/AMD-Fake-Rumor-640x227.jpg 640w, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/04/AMD-Fake-Rumor-300x106.jpg 300 Вт, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/04 /AMD-Fake-Rumor-768x272.jpg 768 Вт, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/04/AMD-Fake-Rumor.jpg 792w "размеры =" (максимальная ширина: 640 пикселей ) 100vw, 640px "/>

<p class=Надеюсь, в последний раз я должен использовать это.

Предсказанный набор продуктов был почти полностью неверным, хотя детали варьируются в зависимости от продукта. Ценообразование было неправильным — слишком низким — в каждом случае. Там нет $ 100 с шестью ядрами. Там нет $ 500 16-ядерный. Название продукта было неправильным. Ryzen 9 3900X почти соответствует предполагаемому «Ryzen 7 3700», за исключением того, что прогнозируемая цена слишком низкая на 40 процентов, а TDP отключен на 10 Вт. Это, однако, самая близкая первоначальная утечка, чтобы быть точной, и для того, чтобы быть как можно раньше, точность превосходна. Но это одна часть из 10.

Ближайшим совпадением с предполагаемым «Ryzen 5 3600X» является Ryzen 7 3800X, с 3,9 / 4,5 по сравнению с 4,0 / 4,8 и стоимостью 400 долларов против 229 долларов. До сих пор не известно, что APU поступят в продажу в 2019 году в прогнозируемых конфигурациях; AMD заявила, что не будет использовать дизайн Matisse для создания APU. У нас нет даты введения 7нм ВСУ, но мы не ожидаем их до самого конца 2019 года или до начала 2020 года.

Эти слухи всегда были слишком агрессивными, чтобы быть точными, учитывая современное состояние усадки узлов. Цена всегда прошлой что компания устанавливает, и AMD, конечно, не установила цены на семью Ryzen 3000 по состоянию на декабрь прошлого года. AMD никогда не собиралась сокращать свои прибыли или разрушать весь продуктовый стек в предсказанном порядке. Компании пришлось бы провести распродажу своих 14-нм аппаратных средств, чтобы очистить инвентарь, чтобы вывести 7-нм на рынок.

Причиной того, что AMD смогла выполнить такой гигантский сброс на своих собственных продуктах с первым запуском Ryzen, является то, что Ryzen упаковал улучшение IPC в 1,52 раза по сравнению с Piledriver. Прогнозируемое улучшение 1.15x для Ryzen третьего поколения недостаточно велико, чтобы учесть такое же резкое изменение ценовых сегментов и сегментов продукта. AMD говорит Уолл-стрит, что ее 7-нм запуск увеличит ее маржу, а не повредит их. Чиплеты не были, как предполагали некоторые люди, волшебным решением этих фундаментальных проблем масштабирования и энергопотребления.

Дело не в том, чтобы быть правым. Суть в том, чтобы информировать вас о том, как эти решения о продукте принимаются в первую очередь, чтобы вы могли оценить точность слухов для себя. Никто, включая меня, не прав все время. Все, включая меня, верили слухам, которые оказались ложными или не верили слухам, которые оказались правдой. Но были веские, объективные причины не верить, что AMD изменит цены на ядро. а также повысить общую эффективность процессора а также слэп TDP, а также резко увеличить тактовую частоту а также удвоить максимальное число ядер процессора, доступных на его настольной платформе.

AMD явно решила нацелить энергоэффективность на необработанные тактовые частоты с помощью 7-нм ядра, что может быть результатом резкого скачка энергопотребления, когда тактовая частота поднимается выше определенной точки. Это пока неясно, но Ryzen 7 3700X — замечательный чип, мощностью 65 Вт. По цене $ 399 и $ 329 последние восьмиъядерные чипы AMD в очередной раз значительно подорвали позиции и цены Intel.

AMD-Performance-Ryzen-7-3000 "width =" 640 "height =" 320 "srcset =" https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/05/AMD-Performance-Ryzen-7 -3000-640x320.jpg 640 Вт, https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/05/AMD-Performance-Ryzen-7-3000-300x150.jpg 300 Вт, https: //www.extremetech .com / wp-content / uploads / 2019/05 / AMD-Performance-Ryzen-7-3000-768x383.jpg 768 Вт "размеры =" (максимальная ширина: 640 пикселей) 100 Вт, 640 пикселей "/></p>
<p>AMD также заявляет о своей высокой конкурентоспособности в IPC с 15-процентным повышением производительности по сравнению с Ryzen 7. Мы прогнозируем повышение производительности на 15-20 процентов с сочетанием повышения тактовой частоты и эффективности, но нам придется ждать аппаратного обеспечения чтобы увидеть, если заявленные выгоды проверить. Есть еще несколько фактов, которые мы еще не получили, например, ожидаемые улучшения в поддержке памяти. По слухам, формально поддержка DDR4-3200 возможна с потенциальной улучшенной поддержкой повышенных частот, таких как DDR4-3600. Поддержка PCIe 4.0 также приветствуется, хотя мы ожидаем, что это будет в основном полезно для скоростей SSD — конфигурации с одним графическим процессором, исторически, не получают значительной производительности (если таковые имеются) от улучшений пропускной способности в PCIe во время введения.</p><div class='code-block code-block-11' style='margin: 8px 0; clear: both;'>
<!-- Yandex.RTB R-A-1242389-4 -->
<div id=

В целом, это серьезное улучшение по сравнению с Team Red (я склоняюсь перед неизбежным весом истории до того, как уйти в отставку с прозвища «Team Green», так как AMD приняла малиновый цвет в своем брендинге). Представление 12-ядерного топового чипа по той же цене, что и 8-ядерный процессор компании в 2017 году, является отличным примером того, как AMD продолжает улучшать соотношение цена / производительность с момента выпуска Ryzen. Очевидно, нам придется дождаться пересмотра процессоров, но это 12-ядерное устройство особенно способно оказать серьезное давление на Core i9-9900K.

Как по слухам 16-ядерный? Ясно, что здесь еще нет, но AMD должна иметь возможность выпустить его, если захочет. Мы прогнозируем, что компания сохранит эту опцию в резерве, возможно, в ответ на любые конкурентные действия, которые Intel может предпринять в будущем, чтобы увеличить количество собственных ядер настольных ПК. Тактовая частота в инженерном образце, о котором сообщалось несколько недель назад, немного ниже (3,3 ГГц — 4,2 ГГц), но технические образцы часто работают немного ниже, чем в финальных розничных чипах.

Сейчас читаю: